Corrigir e Identificar problemas de Largest Contentful Paint (LCP)

Guia de um Consultor para Diagnosticar e Corrigir o LCP

Meu nome é Arjen Karel e sou consultor de velocidade de páginas. Ao longo dos anos, auditei centenas de sites, e um dos desafios mais persistentes é o Largest Contentful Paint (LCP). Neste guia, vou compartilhar a metodologia exata que uso para diagnosticar e resolver problemas de LCP. Você verá menções ao CoreDash, uma ferramenta de RUM que criei para obter os dados precisos necessários para este processo. Os princípios aqui são universais, mas acredito em mostrar exemplos reais das ferramentas que construo e uso diariamente.

Melhorar o LCP é um processo sistemático de eliminação. Seguindo uma metodologia clara, você pode diagnosticar efetivamente os gargalos no processo de carregamento da sua página e aplicar correções direcionadas para melhorar o desempenho e a user experience do seu site.

A Metodologia de Diagnóstico: Dados de Campo Primeiro, Dados de Laboratório Depois

Para otimizar efetivamente, você deve adotar um fluxo de trabalho de diagnóstico em duas etapas. Isso garante que você esteja resolvendo problemas que seus usuários realmente enfrentam, e não apenas perseguindo pontuações em um ambiente de laboratório.

1. Dados de Campo (RUM & CrUX) mostram O QUE está acontecendo. Dados de campo são coletados de usuários reais visitando seu site [1]. Eles informam se você tem um problema de LCP, quais páginas são afetadas e quais usuários (mobile ou desktop) estão experienciando o problema. Você deve sempre começar aqui para confirmar que um problema real existe.
2. Dados de Laboratório (Lighthouse, DevTools) ajudam a diagnosticar POR QUE está acontecendo. Dados de laboratório são coletados em um ambiente controlado e simulado [2]. Uma vez que seus dados de campo confirmaram um problema em uma página específica, você pode usar ferramentas de laboratório para replicar consistentemente o problema e dissecar o processo de carregamento para encontrar a causa raiz.

Começar com dados de campo garante que seus esforços de otimização estejam focados em mudanças que terão um impacto mensurável nos seus usuários reais.

Passo 1: Identificar Problemas de LCP com Dados de Campo

Sua primeira tarefa é usar dados de usuários reais para confirmar quais páginas, se houver, têm um LCP ruim.

Um Ponto de Partida Acessível: Google Search Console

Um lugar válido para começar é o relatório de Core Web Vitals no Google Search Console. Faça login, navegue até o relatório e revise os gráficos de mobile e desktop. Se o Google está sinalizando URLs com "Problema de LCP: maior que 2,5s", você tem confirmação do Chrome User Experience (CrUX) Report de que uma porcentagem dos seus usuários está tendo uma experiência ruim.

Embora o Search Console seja inestimável para confirmar um problema, ele é lento para atualizar e agrupa dados por padrões de URL. Para insights mais imediatos e granulares, uma ferramenta de RUM dedicada é necessária.

Uma Análise Mais Profunda: Real User Monitoring (RUM)

Para obter a verdade absoluta, você pode rastrear o LCP para cada usuário em cada carregamento de página usando uma solução de Real User Monitoring (RUM). Embora você possa construir a sua própria aproveitando a biblioteca web-vitals para enviar dados ao seu backend de analytics, isso pode ser um esforço de engenharia significativo.

Alternativamente, ferramentas de RUM dedicadas são projetadas para esse propósito. Ferramentas como CoreDash são construídas para fornecer esses dados prontos para uso. Configurá-lo tipicamente envolve adicionar um pequeno snippet JavaScript ao cabeçalho do seu site. Uma vez instalado, ele começa a coletar dados de desempenho de cada visitante real.

Uma boa ferramenta de RUM ajuda você a ir além dos grupos de URLs para entender:

• Sua pontuação precisa de LCP para qualquer URL específica.
• Uma divisão de cada elemento LCP (por exemplo, uma imagem, um título) e quais são mais frequentemente associados a um LCP lento.
• O timing exato para cada uma das quatro fases do LCP em cada visualização de página, identificando o gargalo.

Em uma auditoria recente para um cliente de e-commerce, vimos valores altos de LCP em páginas de produtos apesar de uma imagem hero totalmente otimizada. Nossos dados de RUM revelaram que o atraso não era a imagem em si, mas um script de teste A/B do lado do cliente que estava mudando dinamicamente o título do produto, que era o elemento LCP. Este script bloqueou a renderização por tempo suficiente para empurrar o LCP para a categoria "ruim". Pausar o teste resolveu o problema imediatamente, provando que a otimização de LCP requer olhar além apenas do elemento LCP em si.

Por exemplo, no CoreDash, você pode navegar até a página de LCP e visualizar uma tabela de dados que mostra seus elementos LCP mais lentos. Ao clicar em um elemento específico (como uma classe CSS particular para uma imagem hero), você pode filtrar todas as métricas para ver os dados de desempenho apenas para páginas onde esse elemento era o LCP.

Seja usando uma solução personalizada ou uma ferramenta como o CoreDash, o objetivo é o mesmo: usar dados de campo para encontrar sua página mais lenta e identificar seu elemento LCP mais comum. Uma vez que você tenha esse alvo, está pronto para diagnosticar.

Passo 2: Diagnosticar o Gargalo com Ferramentas de Laboratório

Agora que você sabe qual página corrigir, é hora de descobrir por que ela está lenta. É aqui que uma ferramenta de laboratório como PageSpeed Insights ou o painel Lighthouse no Chrome DevTools se torna essencial [3].

Execute um teste na sua URL alvo. No relatório, role até a seção "Diagnósticos" e encontre a auditoria "Elemento Largest Contentful Paint". Este gráfico em cascata divide seu tempo de LCP em suas quatro subpartes. Sua ferramenta de RUM deve mostrar uma divisão similar baseada nos seus dados de campo.

Seu objetivo é encontrar a fase mais longa nesta divisão. Esse é seu gargalo principal, e é onde você deve focar seus esforços de otimização primeiro.

Passo 3: Entendendo o Verdadeiro Gargalo

Na maioria dos cenários do mundo real, os problemas de LCP mais significativos e persistentes vêm de uma das outras três fases.

• Time to First Byte (TTFB): Esta é a base inevitável. Uma resposta lenta do servidor é uma adição direta, milissegundo por milissegundo, ao seu LCP. Antes de otimizar uma única imagem, você deve garantir que seu servidor esteja respondendo rapidamente.
• Atraso de Carregamento do Recurso: Este é o "problema de descoberta" e um dos problemas mais comuns. O navegador não pode baixar um recurso que não conhece. Se sua imagem LCP está escondida em um arquivo CSS ou JavaScript, ou mesmo se está no HTML mas outros recursos são solicitados primeiro, o navegador a encontra tarde demais, desperdiçando tempo valioso.
• Atraso de Renderização do Elemento: Este é o problema de "ocupado demais para pintar". O arquivo de imagem LCP pode estar totalmente baixado, mas se a thread principal do navegador estiver bloqueada por execução pesada de JavaScript, ele simplesmente não consegue pintar a imagem na tela.

O guia a seguir está estruturado para abordar essas fases em uma ordem lógica. Sempre comece garantindo que seu TTFB é rápido e seu recurso LCP é descobrível antes de passar para otimizações de tamanho de arquivo e renderização.

Passo 4: Executar a Correção

Com o gargalo identificado, você pode aplicar otimizações direcionadas. A forma como você implementa essas correções dependerá muito da arquitetura do seu site. Primeiro cobriremos os princípios universais para cada fase, depois forneceremos conselhos específicos para WordPress e frameworks JavaScript modernos.

1. Otimizando o Time to First Byte (TTFB)

Se seu TTFB é lento (uma boa meta é abaixo de 800ms [4]), ele estabelece um piso alto para seu LCP. Melhorar o TTFB melhorará todas as outras métricas de carregamento. Este é o tempo que o navegador leva para receber o primeiro byte de HTML do seu servidor.

Soluções Universais para TTFB

• Ativar Cache: Esta é uma das formas mais eficazes de melhorar o TTFB. O cache gera e armazena uma cópia da página para que ela possa ser servida instantaneamente sem esperar que o servidor a construa do zero em cada visita.
• Usar um CDN: Uma Content Delivery Network serve seu conteúdo de um servidor fisicamente próximo ao seu usuário, o que reduz a latência de rede [5]. Armazenar em cache suas páginas HTML completas na borda do CDN é uma estratégia poderosa para um TTFB rápido e global.
• Usar Compressão Brotli ou Gzip: Certifique-se de que seu servidor está comprimindo ativos baseados em texto como HTML, CSS e JavaScript. Brotli oferece melhor compressão que Gzip e deve ser preferido.
• Usar HTTP/3 com 0-RTT: Certifique-se de que seu servidor está configurado para usar HTTP/3. Ele oferece vantagens significativas de desempenho, incluindo melhor multiplexação. Crucialmente, ele suporta 0-RTT (Zero Round Trip Time Resumption), que elimina o tempo de configuração de conexão para visitantes recorrentes, proporcionando um impulso instantâneo no TTFB [6].
• Usar 103 Early Hints: Para um impulso avançado, use o código de status 103 Early Hints. Isso permite que seu servidor ou CDN envie dicas sobre arquivos CSS e JS críticos para o navegador enquanto ainda prepara o documento HTML completo, permitindo que os downloads comecem ainda mais cedo [7]. Este é um recurso poderoso no nível do servidor que pode beneficiar qualquer plataforma.

Correções de TTFB Específicas por Plataforma

No WordPress:

• Investir em Hospedagem de Qualidade: No WordPress, TTFB lento frequentemente está relacionado ao ambiente de hospedagem. Hospedagem compartilhada barata pode ser um gargalo. Considere um host WordPress gerenciado que seja otimizado para desempenho.
• Usar um Plugin de Cache: Um plugin de cache de alta qualidade (por exemplo, WP Rocket, W3 Total Cache) é indispensável. Ele lida com a geração de arquivos HTML estáticos para você, que é o núcleo do cache eficaz nesta plataforma.

Em um Framework JS:

• Escolher a Plataforma de Hospedagem Certa: Para aplicações Node.js, plataformas como Vercel ou Netlify são altamente otimizadas para frameworks SSR/SSG e oferecem cache inteligente e execução de funções serverless prontos para uso.
• Implementar Cache SSR: Se você está usando Server-Side Rendering, armazene em cache as páginas renderizadas no servidor (por exemplo, usando Redis ou um cache em memória) para evitar re-renderização em cada requisição.
• Cuidado com Cold Starts Serverless: Se usar funções serverless para renderização, esteja ciente de que um "cold start" (a primeira requisição após um período de inatividade) pode ter um TTFB alto. Use concorrência provisionada ou estratégias de keep-alive para mitigar isso.

2. Reduzindo o Atraso de Carregamento do Recurso

Este é frequentemente o maior gargalo. Significa que o navegador estava pronto para trabalhar, mas não conseguiu encontrar sua imagem principal ou arquivo de fonte imediatamente. Este atraso é tipicamente causado por um de dois problemas: o recurso é descoberto tarde, ou recebe uma prioridade de download baixa.

Soluções Universais para Atraso de Carregamento

A solução universal para o Atraso de Carregamento do Recurso é garantir que seu recurso LCP seja tanto descobrível na marcação HTML inicial quanto receba alta prioridade pelo navegador. Veja como conseguir isso:

• Tornar o Recurso LCP Descobrível: O passo mais importante é garantir que seu elemento LCP esteja presente no HTML que o servidor envia. Os navegadores usam um "scanner de pré-carregamento" de alta velocidade para procurar adiante no HTML bruto por recursos como imagens e scripts para baixar. Se sua imagem LCP é carregada via `background-image` CSS ou injetada com JavaScript, ela é invisível para este scanner, causando um atraso significativo. A solução mais robusta é sempre usar uma tag <img> padrão com um atributo `src` no seu HTML renderizado pelo servidor.
• Controlar a Ordem de Carregamento com `preload`: Se você não pode tornar o recurso LCP diretamente descobrível (um problema comum com fontes ou imagens de fundo CSS), a próxima melhor solução é usar <link rel="preload">. Esta tag funciona como uma instrução explícita no <head> do seu HTML, dizendo ao navegador para começar a baixar um recurso crítico muito antes do que ele o encontraria naturalmente. Isso é essencial para mudar a ordem absoluta de carregamento, garantindo que sua imagem ou fonte LCP seja enfileirada antes de recursos menos críticos como arquivos JavaScript assíncronos.
• Garantir Alta Prioridade com `fetchpriority`: Mesmo quando um recurso é descobrível, o navegador pode não lhe dar a maior prioridade de download. Adicionar fetchpriority="high" à sua tag <img> ou à sua tag <link rel="preload"> é uma dica poderosa para o navegador de que este recurso específico é o mais importante para a user experience, ajudando-o a vencer a disputa por largura de banda contra outros recursos [8].

Correções de Atraso de Carregamento Específicas por Plataforma

No WordPress:

• Evitar Imagens de Fundo de Page Builders: Muitos page builders facilitam definir uma imagem hero como `background-image` CSS em um `div`. Isso a torna invisível para o scanner de pré-carregamento do navegador. Se possível, use um bloco `` padrão. Se não, você pode precisar de um plugin ou código personalizado para fazer `preload` dessa imagem específica.
• Desativar Lazy-Loading para a Imagem LCP: Muitos plugins de otimização irão automaticamente aplicar lazy-load em todas as imagens. Você deve encontrar a configuração no seu plugin para excluir a imagem LCP (e frequentemente as primeiras imagens na página) de receber lazy-load.

Em um Framework JS:

• Usar Server-Side Rendering (SSR): Esta é frequentemente a correção de maior impacto. Um app React renderizado no lado do cliente (CSR) por padrão envia HTML mínimo, e o elemento LCP só existe após um grande bundle JS ser baixado e executado. Frameworks SSR como Next.js ou Remix entregam o HTML completo, incluindo a tag ``, para que o navegador possa descobri-la imediatamente.
• Usar Componentes de Imagem Específicos do Framework: Frameworks como Next.js oferecem um componente ` ` com uma prop `priority`. Usar ` ` aplica automaticamente `fetchpriority="high"` e outras otimizações à sua imagem LCP.

3. Diminuindo o Tempo de Carregamento do Recurso

Garantir que seu recurso LCP seja o menor possível ainda é uma parte crucial do processo. Esta fase é sobre quanto tempo leva para baixar o arquivo do recurso LCP pela rede.

Soluções Universais para Tempo de Carregamento

• Reduzir o Tamanho do Arquivo com Formatos Modernos e Imagens Responsivas: A forma mais direta de encurtar o tempo de download é tornar o arquivo menor. Para imagens, isso significa usar formatos modernos e altamente eficientes como AVIF ou WebP [9]. Crucialmente, você também deve servir imagens responsivas usando o elemento <picture> ou os atributos srcset e sizes. Isso garante que um usuário em um dispositivo móvel receba uma imagem dimensionada adequadamente para sua tela menor, em vez de ser forçado a baixar uma imagem massiva de tamanho desktop. Uma tela mobile de 400 pixels de largura simplesmente não precisa de um arquivo de imagem de 2000 pixels de largura. Para LCPs baseados em texto, certifique-se de que suas fontes estejam no formato eficiente WOFF2 e sejam subconjuntos para remover caracteres não utilizados.
• Reduzir a Contenção de Rede: O recurso LCP tem que competir pela largura de banda limitada da rede do usuário. Adiar recursos não críticos, como scripts de analytics ou CSS para conteúdo abaixo da dobra, libera largura de banda para que o navegador possa focar em baixar o recurso LCP mais rápido.
• Hospedar Recursos Críticos no Seu Domínio Principal: Evite carregar seu recurso LCP de um domínio diferente se possível. Configurar uma nova conexão com outro servidor adiciona consultas DNS e handshakes que consomem tempo.

Correções de Tempo de Carregamento Específicas por Plataforma

No WordPress:

• Usar um Plugin de Otimização de Imagens: Ferramentas como ShortPixel ou Smush podem comprimir imagens automaticamente no upload, convertê-las para formatos modernos como WebP/AVIF e gerar tamanhos responsivos de `srcset`.
• Redimensionar Imagens Manualmente: Antes de fazer upload, redimensione suas imagens para não serem maiores do que precisam ser. Não faça upload de uma imagem de 4000px de largura para um espaço de apenas 1200px de largura nas maiores telas.

Em um Framework JS:

• Usar um CDN de Imagens: Esta é uma solução poderosa. Serviços como Cloudinary, Imgix ou Akamai's Image & Video Manager podem automatizar todo o processo de otimização. Você faz upload de uma imagem de alta qualidade, e eles entregam uma versão perfeitamente dimensionada, comprimida e formatada para cada usuário via um CDN rápido.
• Aproveitar Ferramentas de Build: Quando você faz `import` de uma imagem em um componente em um framework moderno, a ferramenta de build (como Webpack ou Vite) pode automaticamente fazer hash e otimizar o arquivo como parte do processo de build.

4. Encurtando o Atraso de Renderização do Elemento

O recurso terminou de ser baixado, mas não está na tela ainda. Isso significa que a thread principal do navegador está ocupada com outras tarefas e não consegue pintar o elemento. Este é outro gargalo muito comum e significativo.

Soluções Universais para Atraso de Renderização

• Adiar ou Remover JavaScript Não Utilizado: Qualquer JS que não seja essencial para renderizar a parte inicial e visível da página deve ser adiado usando os atributos defer ou async.
• Usar CSS Crítico: Uma folha de estilo grande e bloqueadora de renderização pode atrasar a renderização. A técnica de CSS crítico envolve extrair o CSS mínimo necessário para estilizar o conteúdo acima da dobra, incorporá-lo inline no <head> e carregar o restante dos estilos de forma assíncrona [10].
• Dividir Tarefas Longas: Um script de longa execução pode bloquear a thread principal por um período prolongado, impedindo a renderização. Esta também é uma causa primária de INP ruim. Divida seu código em pedaços menores e assíncronos que devolvem o controle à thread principal.

Correções de Atraso de Renderização Específicas por Plataforma

No WordPress:

• Auditar Seus Plugins: Muitos plugins, especialmente os pesados como sliders ou page builders complexos, podem adicionar CSS e JS significativos que bloqueiam a thread principal. Desative plugins um por um para identificar os que consomem desempenho.
• Usar um Tema Leve: Um tema inchado com dezenas de recursos que você não usa pode ser uma fonte significativa de código bloqueador de renderização. Escolha um tema focado em desempenho.
• Usar Gerenciadores de Assets de Plugins: Ferramentas como Asset CleanUp ou Perfmatters permitem desativar condicionalmente CSS e JS de plugins específicos em páginas onde não são necessários.

Em um Framework JS:

• Code Splitting é Fundamental: Não envie todo o JavaScript do seu app em um único bundle gigante. Divida seu código por rota (para que os usuários baixem apenas o código da página que estão visitando) e por componente.
• Lazy Load de Componentes: Use `React.lazy` e `Suspense` para fazer lazy-load de componentes que não são imediatamente visíveis (por exemplo, componentes abaixo da dobra ou em modais). Isso os mantém fora do bundle inicial.

Avançado: Otimizando o LCP para Navegações Subsequentes

Corrigir o LCP inicial é crucial, mas você pode criar uma experiência dramaticamente mais rápida para os usuários enquanto navegam pelo seu site otimizando para carregamentos de páginas subsequentes.

Garantir que as Páginas Sejam Elegíveis para o Back/Forward Cache (bfcache)

O bfcache é uma otimização do navegador que armazena um snapshot completo de uma página na memória quando um usuário navega para outra. Se ele clicar no botão voltar, a página pode ser restaurada instantaneamente, resultando em um LCP quase zero. Muitas páginas não são elegíveis para este cache devido a coisas como listeners de evento `unload`. Use a auditoria "bfcache" do Lighthouse para testar suas páginas e remover quaisquer recursos bloqueadores [11].

Usar a Speculation Rules API para Pré-renderização

A Speculation Rules API é uma ferramenta nova e poderosa que permite declarar ao navegador quais páginas um usuário provavelmente navegará em seguida. O navegador pode então buscar e pré-renderizar essas páginas em segundo plano. Quando o usuário clica em um link para uma página pré-renderizada, a navegação é instantânea, proporcionando uma user experience fenomenal e um LCP quase zero [12]. Você pode definir essas regras em uma tag `<script type="speculationrules">` no seu HTML.

<script type="speculationrules"> 
 { 
  "prerender": [{ 
   "source": "document", 
   "where": { 
    "href_matches": "/products/*" 
   }, 
   "eagerness": "moderate" 
  }] 
 } 
 </script>  

Este exemplo diz ao navegador para procurar links na página atual que levam a páginas de produtos e começar a pré-renderizá-los quando um usuário passa o mouse sobre o link.

Ao trabalhar metodicamente por essas quatro fases e considerar otimizações avançadas de navegação, você pode identificar a causa exata dos seus problemas de LCP e aplicar a correção correta e de alto impacto.

Referências

1. web.dev: Lab and field data
2. Chrome for Developers: Debug Web Vitals in the field
3. web.dev: Optimize Largest Contentful Paint
4. web.dev: Optimize for a good TTFB
5. Cloudflare: What is a CDN?
6. web.dev: HTTP/3
7. web.dev: Slower is faster? Sending an HTTP 103 response to speed up your site
8. web.dev: Optimize LCP with fetchpriority
9. web.dev: Use modern image formats
10. web.dev: Extract critical CSS
11. web.dev: Back/forward cache
12. web.dev: Speculation Rules API