Optimaliseer de LCP Resource Load Delay

Optimaliseer de LCP Resource Load Delay

Largest Contentful Paint (LCP) bestaat uit vier fasen: TTFB, Resource Load Delay, Resource Load Duration en Element Render Delay. Ontwikkelingsinspanningen richten zich vaak op het verminderen van Load Duration via bestandscompressie, maar dit ziet de Resource Load Delay over het hoofd, wat vaak een grotere bron van latentie is. Deze vertraging voordat het downloaden begint, kan honderden milliseconden toevoegen aan je LCP, waardoor deze de 'Good'-drempel van 2,5 seconden overschrijdt. 

Een snelle tip: als je LCP een afbeelding is, zal deze bijna altijd slechter presteren dan tekst. Je moet je LCP-elementtypes bijhouden in je RUM-data, anders vlieg je blind.

Precieze Definitie: Het Kritieke Wachten Voor de Download

Resource Load Delay is de tijd tussen TTFB en het moment waarop de browser het downloaden van de LCP-resource start. Het is niet de downloadtijd; het is de ontdekkingslatentie die optreedt voordat de fetch begint. Een hoge waarde hier wijst op een architectonisch probleem waarbij de browser de resource-URL niet kan vinden in de initiële HTML-payload.  Deze resource load delay kan worden gezien als de tijd die de browser besteedt aan het identificeren dat de LCP-resource nodig is en het besluit om deze op te halen.

Voor LCP-elementen die op tekst zijn gebaseerd en worden gerenderd met een systeemlettertype, is deze resource load delay doorgaans nul omdat er geen externe resource hoeft te worden opgehaald. Hogere resource load delay-waarden zijn specifiek voor LCP-elementen die afhankelijk zijn van een externe netwerkresource zoals een afbeelding of een videobestand.

De Motor van Ontdekking: Preload Scanner vs. DOM Parser

Om Resource Load Delay te verminderen, moet je begrijpen hoe browsers resources ontdekken. De efficiëntie van dit ontdekkingsproces is de primaire factor die latentie bepaalt. Browsers gebruiken twee mechanismen: een snel pad en een langzaam pad.

• De Preload Scanner (Het Snelle Pad): De Preload Scanner (Snelle Pad): Dit is een snelle secundaire parser die de ruwe HTML scant op resource-URL's, zoals die in <img> of <link> tags. Het plaatst ze onmiddellijk in de wachtrij voor download, voordat CSS is geparsed of JavaScript is uitgevoerd. Dit is het optimale pad voor elke kritieke resource.
• De DOM Parser (Langzame Pad): Dit is de hoofdparser die het volledige Document Object Model (DOM) en CSS Object Model (CSSOM) construeert. Resources die niet in de initiële HTML worden gevonden, zoals een CSS background-image of een element dat door JavaScript wordt geïnjecteerd, worden alleen door deze parser ontdekt. Dit is het langzame pad omdat het afhankelijk is van andere bestanden die eerst moeten worden gedownload en uitgevoerd, wat een keten van afhankelijkheden creëert die hoge latentie introduceert.

De hele strategie voor het optimaliseren van Resource Load Delay is gebaseerd op één principe: zorg ervoor dat de LCP-resource-URL vindbaar is voor de preload scanner. Elk patroon dat de URL verbergt voor het initiële HTML-document dwingt de browser om het langzame ontdekkingspad te gebruiken. Deze wachtperiode vertaalt zich direct in Resource Load Delay. Elke effectieve optimalisatie draait om het architectureren van je HTML om de LCP-resource op het snelle pad te plaatsen

Waarom Load Delay Belangrijk Is

Een veelvoorkomende misvatting is dat een trage LCP een "bestandsgrootte"-probleem is. Dit leidt ertoe dat teams zich alleen richten op afbeeldingscompressie om Resource Load Duration te verminderen. Hoewel asset-optimalisatie een factor is, toont analyse van real-world velddata aan dat voor veel sites met slechte LCP de Resource Load Delay het primaire knelpunt is, niet de Resource Load Duration.

Velddata toont aan dat de mediane site met een slechte LCP-score een 1,3 seconden Resource Load Delay heeft. Dat is meer dan de helft van het volledige budget van 2,5 seconden voor een 'Good' LCP-score, allemaal verbruikt voordat het downloaden van de LCP-resource zelfs maar begint. De data geeft aan dat deze sites bijna vier keer zo lang wachten tot het downloaden begint als dat ze aan het downloaden zelf besteden.

Deze data legt een frequente misleiding van ontwikkelingsinspanning bloot. Teams kunnen weken besteden aan het verwijderen van kilobytes van afbeeldingen om Load Duration met enkele milliseconden te verkorten, terwijl een architectonisch probleem dat een Load Delay van 1,5 seconden veroorzaakt onopgelost blijft. LCP is een sequentieel proces; een vertraging in een vroege fase kan niet worden hersteld door een latere fase te optimaliseren. Als een fetch met meer dan een seconde wordt vertraagd, is een verschil van 100ms in downloadtijd irrelevant voor de uiteindelijke LCP-score. De optimalisaties met de hoogste impact betreffen architectonische wijzigingen, zoals het verbeteren van de vindbaarheid van resources, niet alleen asset-compressie. De focus moet verschuiven van het kleiner maken van assets naar Deze data legt een frequente misleiding van ontwikkelingsinspanning bloot. Teams kunnen weken besteden aan het verwijderen van kilobytes van afbeeldingen om Load Duration met enkele milliseconden te verkorten, terwijl een architectonisch probleem dat een Load Delay van 1,5 seconden veroorzaakt onopgelost blijft. LCP is een sequentieel proces; een vertraging in een vroege fase kan niet worden hersteld door een latere fase te optimaliseren. Als een fetch met meer dan een seconde wordt vertraagd, is een verschil van 100ms in downloadtijd irrelevant voor de uiteindelijke LCP-score. De optimalisaties met de hoogste impact betreffen architectonische wijzigingen, zoals het verbeteren van de vindbaarheid van resources, niet alleen asset-compressie. De focus moet verschuiven van het kleiner maken van assets naar ervoor zorgen dat ze sneller worden ontdekt..

Hoe resource load delay te detecteren

Om Resource Load Delay op te lossen, moet je het eerst nauwkeurig meten. De professionele workflow is om eerst het probleem te definiëren met gegevens van echte gebruikers (RUM), en pas daarna over te gaan naar Chrome DevTools voor diepgaande analyse.

Stap 1: Analyseer Velddata (RUM)

Velddata, of Real User Monitoring (RUM), wordt verzameld uit daadwerkelijke gebruikerssessies. RUM-tools, zoals het openbare Chrome User Experience Report (CrUX) of mijn eigen tool, CoreDash, beantwoorden de vraag: Wat gebeurt er in de echte wereld? Een uitgebreide RUM-tool biedt ook een uitsplitsing van de LCP-subonderdelen, waarbij de mediane Resource Load Delay over je gebruikers wordt getoond. Deze data valideert dat er een LCP-probleem bestaat, toont welke URL's worden beïnvloed, en onthult de gemeenschappelijke LCP-elementen die je gebruikers daadwerkelijk zien. Je moet hier beginnen om te bevestigen dat je een echt probleem oplost.

Stap 2: Diagnose met DevTools

Zodra je RUM-data een doelpagina en LCP-element heeft geïdentificeerd, gebruik je Chrome DevTools om de oorzaak te diagnosticeren. Het doel hier is om het probleem te reproduceren en de LCP-subonderdelen te meten om een precieze Resource Load Delay-waarde te krijgen. DevTools is ook waar je een Main Thread Analysis uitvoert om precies te zien welke taken er draaien en mogelijk het renderproces blokkeren.

Een Stap-voor-Stap Gids voor het Chrome DevTools Performance Panel

Het Performance-paneel in Chrome DevTools is een onmisbaar hulpmiddel voor het ontleden van LCP en het kwantificeren van load delay.

1. Setup en Configuratie:

• Open Chrome DevTools door met de rechtermuisknop op de pagina te klikken en "Inspect" te selecteren of gebruik de sneltoets Ctrl+Shift+I (Windows/Linux) of Cmd+Option+I (Mac).   
• Navigeer naar het tabblad Performance.
• Zorg ervoor dat het selectievakje Web Vitals is ingeschakeld in de capture-instellingen. Dit plaatst Core Web Vitals-informatie over de performance-tijdlijn.   
• Om realistische gebruikersomstandigheden te simuleren, pas je CPU- en netwerkbeperking toe. Een "4x slowdown" voor CPU en een "Fast 3G" of "Slow 4G" netwerkprofiel zijn veelvoorkomende startpunten voor mobiel testen.   

2. Een Performance-profiel Opnemen:

• Klik op de knop "Record and reload page" (een pictogram met een cirkelvormige pijl) in het Performance-paneel. Dit start een opname, herlaadt de pagina en stopt de opname zodra de pagina volledig is geladen.   

3. Analyse en Interpretatie:

• Timings Track: Zoek in de hoofd-tijdlijnweergave naar de Timings-track. Je ziet een markering met het label LCP. Als je over deze markering zweeft, wordt het overeenkomstige LCP-element gemarkeerd in de hoofd-viewport-screenshot en wordt de totale LCP-tijd weergegeven.   
• LCP per Fase Uitsplitsing: Klik op de LCP-markering in de Timings-track. In het tabblad Summary onderaan het paneel vind je een gedetailleerde uitsplitsing van de LCP-timing. Deze uitsplitsing toont expliciet de duur van elk van de vier subonderdelen, inclusief Load delay, gemeten in milliseconden. Deze waarde is de meest directe en precieze meting van de Resource Load Delay voor die specifieke paginalading.   
• Main Thread Analysis: Kijk tijdens het onderzoeken van de tijdlijn naar de Main-track voor eventuele lange taken (blokken activiteit gemarkeerd met een rode driehoek). Als deze lange taken optreden nadat de LCP-resource is geladen maar vóór de LCP-markering, dragen ze waarschijnlijk bij aan Element Render Delay, een gerelateerd maar distinct probleem.   

Veelvoorkomende Oorzaken en Oplossingen met Hoge Impact

Een hoge Resource Load Delay wordt veroorzaakt door een van deze twee dingen: de LCP-resource wordt laat ontdekt, of krijgt een lage fetch priority. Hier zijn de meest voorkomende architectonische fouten en hun oplossingen.

Oorzaak: LCP Geladen via CSS

Het Probleem: De preload scanner parsed geen CSS-bestanden. Wanneer je LCP-afbeelding is gedefinieerd met een CSS background-image, is de URL onzichtbaar voor deze snelle scanner. De browser kan de afbeelding pas ontdekken na het downloaden van de HTML, het vinden van de CSS-bestandskoppeling, het downloaden van het CSS-bestand, het bouwen van het CSSOM, en vervolgens het toepassen van de stijl. Deze afhankelijkheidsketen veroorzaakt direct een hoge Resource Load Delay.

De Oplossing: De juiste implementatie is om het gebruik van background-image voor elk kritiek LCP-element te vermijden. Gebruik in plaats daarvan een standaard <img> tag. Dit plaatst de afbeeldings-URL direct in de HTML waar de preload scanner deze onmiddellijk kan vinden. Je kunt hetzelfde visuele resultaat bereiken met CSS.

Implementatievoorbeeld:

Anti-Patroon (Doe Dit Niet):

    <!-- CSS -->
   .hero {
      background-image: url('hero-image.jpg');
      height: 500px;
      width: 100%;
    }

    <!-- HTML -->
    <div class="hero"></div>
    

Best Practice (Doe Dit In Plaats Daarvan):

    <!-- HTML -->
    <div class="hero-container">
      <img
        src="hero-image.jpg"
        alt="Een beschrijvende alt-tekst voor de hero-afbeelding"
        fetchpriority="high"
        class="hero-background-img"
        width="1200"
        height="500"
      />
      <div class="hero-content">
        <h1>Paginatitel</h1>
      </div>
    </div>

    <!-- CSS -->
   .hero-container {
      position: relative;
      height: 500px;
      width: 100%;
    }

   .hero-background-img {
      position: absolute;
      inset: 0; /* Equivalent aan top: 0; right: 0; bottom: 0; left: 0; */
      width: 100%;
      height: 100%;
      object-fit: cover; /* Deze eigenschap bootst background-size: cover na */
      z-index: -1; /* Plaatst de afbeelding achter andere inhoud */
    }
    

Deze implementatie biedt hetzelfde visuele resultaat maar maakt de LCP-afbeelding op het vroegst mogelijke moment vindbaar, wat de load delay minimaliseert.

Oorzaak: Client-Side Rendering en JavaScript-injectie

Het Probleem: Applicaties die client-side rendering (CSR) frameworks zoals React of Vue gebruiken, serveren vaak een minimale HTML-schil. De eigenlijke inhoud, inclusief de LCP <img> tag, wordt pas in de DOM ingevoegd door JavaScript nadat grote framework-bundles zijn gedownload, geparsed en uitgevoerd. Dit proces verbergt de LCP-resource fundamenteel voor de preload scanner, wat zorgt voor hoge ontdekkingslatentie.

De Oplossing: De meest effectieve oplossing is om de initiële render van de client naar de server te verplaatsen.

• Server-Side Rendering (SSR) of Static Site Generation (SSG): Architectonische patronen zoals SSR of SSG genereren de volledige HTML op de server. De browser ontvangt een compleet document met daarin de <img> tag en zijn src-attribuut, waardoor de LCP-resource onmiddellijk vindbaar is voor de preload scanner. Dit is de vereiste architectuur voor elke prestatiekritieke pagina.
• Framework-Specifieke Optimalisaties: Moderne frameworks bieden ook ingebouwde optimalisaties. Bijvoorbeeld, de Next.js <Image> component heeft een priority-eigenschap. Door deze op true te zetten, instrueer je het framework om automatisch de juiste <link rel="preload"> en fetchpriority="high" attributen toe te voegen, waardoor de afbeelding wordt ontdekt en opgehaald met de juiste prioriteit.

Oorzaak: Gebruik van loading="lazy" op de LCP-afbeelding

Het Probleem: Dit is een veelvoorkomende fout met hoge impact. Het loading="lazy" attribuut is een directe instructie aan de browser om het ophalen van een afbeelding uit te stellen totdat deze dicht bij de viewport is. Hoewel dit de juiste optimalisatie is voor afbeeldingen below the fold, is het toepassen ervan op een above the fold LCP-element contraproductief. De preload scanner van de browser is ontworpen om afbeeldingen met loading="lazy" te negeren, wat een late ontdekking en een hoge Resource Load Delay garandeert.

De Oplossing: De oplossing vereist zorgvuldigheid.

• Verwijder loading="lazy" van de LCP-afbeelding: Elke afbeelding die waarschijnlijk het LCP-element is, mag niet het loading="lazy" attribuut hebben. Het standaardgedrag van de browser is loading="eager", wat de juiste instelling is voor kritieke content above the fold. Het volledig weglaten van het loading-attribuut heeft hetzelfde effect.
• Audit en Configureer Tools van Derden: Je moet ook tools van derden auditen. Veel CMS-platforms zoals WordPress en diverse afbeeldingsoptimalisatie-plugins passen automatisch lazy loading toe op alle afbeeldingen. Het is essentieel om deze tools te configureren om de LCP-afbeelding uit te sluiten van dit gedrag. Dit houdt vaak in dat er een uitsluitingsregel wordt gemaakt voor de eerste een of twee afbeeldingen op de pagina.

Oorzaak: Suboptimale HTML-structuur en Grote Documenten

Het Probleem: De preload scanner verwerkt het HTML-document van boven naar beneden. Als niet-kritieke maar bandbreedte-intensieve resources, zoals header-pictogrammen of chatwidget-scripts, hoger in de <body> worden geplaatst dan het LCP-element, worden ze eerst ontdekt en in de wachtrij geplaatst voor download. Dit verbruikt initiële netwerkbandbreedte en kan het downloaden van de LCP-resource vertragen. Een groot HTML-document kan ook een probleem zijn; als het LCP-element niet in het eerste stuk gegevens zit dat de browser ontvangt (ongeveer 14KB), wordt de ontdekking ervan met ten minste één netwerk-round-trip vertraagd.

De Oplossing: Optimaliseer de structuur en prioriteit van inhoud binnen de HTML.

• Herschik de HTML: Zorg er indien mogelijk voor dat de <img> tag of het tekstblok voor het LCP-element zo vroeg mogelijk in de <body> tag verschijnt.
• De-prioriteer Niet-Kritieke Afbeeldingen: Voor niet-essentiële afbeeldingen die vroeg in de HTML-bron moeten verschijnen (zoals pictogrammen in een header), pas je loading="lazy" toe. Dit vertelt de preload scanner om ze over te slaan, waardoor de downloadwachtrij behouden blijft voor het LCP-element.
• Stel Niet-Essentiële Scripts Uit: Scripts voor analytics, advertenties of sociale media widgets zijn zelden kritiek voor de initiële render. Verplaats hun <script> tags naar het einde van de <body> of gebruik het defer attribuut. Dit voorkomt dat ze de parser blokkeren of concurreren om netwerkbandbreedte met de LCP-resource.

Geavanceerde Prioritering met Resource Hints

Zodra de LCP-resource vindbaar is in de HTML, kun je resource hints gebruiken om de browser explicietere instructies te geven over hoe deze op te halen. Deze hints bieden fijnmazige controle over ontdekking en prioritering.

Vroege Ontdekking Forceren met <link rel="preload">

<link rel="preload"> is geen hint; het is een instructie. Het dwingt de browser om een resource met hoge prioriteit te downloaden, zelfs als deze nog niet vindbaar is door de hoofdparser. Het plaatsen ervan in de <head> van je HTML is de meest directe manier om late ontdekkingsproblemen op te lossen voor resources zoals fonts, CSS background-images of LCP-afbeeldingen die diep in de DOM zijn geplaatst.

Mechanisme

Wanneer een preload link in de <head> van het HTML-document wordt geplaatst, identificeert de preload scanner deze en plaatst de gespecificeerde resource onmiddellijk in de wachtrij voor download. Dit is ideaal voor resources zoals fonts geladen via @font-face in een externe stylesheet, CSS background-image LCP's (hoewel het gebruik van een <img> tag de voorkeur heeft), of een LCP-afbeelding die zich diep in een complexe DOM-structuur bevindt.[3]

Responsieve Preloading

Een kritiek implementatiedetail is vereist bij het preloaden van responsieve afbeeldingen. Om ervoor te zorgen dat de browser de afbeelding met de juiste grootte preloadt voor de viewport van de gebruiker en een verspillende dubbele download vermijdt, moet de <link rel="preload"> tag imagesrcset en imagesizes attributen bevatten die de attributen op de overeenkomstige <img> tag perfect spiegelen.[4]

Voorbeeld van Responsieve Preloading:

<link rel="preload" as="image"
      href="lcp-image-large.jpg"
      imagesrcset="lcp-image-small.jpg 400w, lcp-image-medium.jpg 800w, lcp-image-large.jpg 1200w"
      imagesizes="(max-width: 600px) 400px, (max-width: 1200px) 800px, 1200px"
      fetchpriority="high">

<img src="lcp-image-large.jpg"
     srcset="lcp-image-small.jpg 400w, lcp-image-medium.jpg 800w, lcp-image-large.jpg 1200w"
     sizes="(max-width: 600px) 400px, (max-width: 1200px) 800px, 1200px"
     alt="Een beschrijvende alt-tekst"
     fetchpriority="high"
     width="1200" height="675">
    

Mogelijke Valkuil

Preloading lost de fetch timing (Load Delay en Load Duration) op, maar niet de *paint timing*. Als de main thread wordt geblokkeerd door zware JavaScript of render-blocking CSS wanneer de gepreloade afbeelding arriveert, zal de afbeelding nog steeds moeten wachten om te worden gerenderd, wat het knelpunt kan verschuiven van Load Delay naar Element Render Delay.[5, 6]

Fijnafstelling met fetchpriority="high": De Strijd om Bandbreedte Winnen

Het fetchpriority attribuut is een hint die het relatieve belang van de download van een resource signaleert. Het stelt je in staat om de prioriteit van een resource binnen de downloadwachtrij van de browser te beïnvloeden.[7]

preload vs. fetchpriority

Deze twee hints dienen verschillende maar complementaire doelen. preload beïnvloedt wanneer een resource wordt ontdekt en aan de wachtrij wordt toegevoegd. fetchpriority beïnvloedt het prioriteitsniveau zodra deze in de wachtrij staat.

Best Practice voor LCP

Voor de LCP-afbeelding is de optimale strategie om ze samen te gebruiken. Zorg eerst voor vroege ontdekking, ofwel door de <img> tag vroeg in de HTML te plaatsen of door preload te gebruiken. Voeg ten tweede fetchpriority="high" direct toe aan de <img> tag (en de preload link, indien gebruikt). Deze combinatie zorgt ervoor dat de resource niet alleen vroeg wordt ontdekt, maar ook de hoogst mogelijke prioriteit krijgt om de concurrentie om netwerkbandbreedte te winnen van andere resources zoals stylesheets of fonts.[3, 1, 7]

Voorbeeld:

<img src="lcp-image.jpg" fetchpriority="high" alt="Een kritieke hero-afbeelding">

Bewezen Impact

In een casestudy met Google Flights was het toevoegen van fetchpriority="high" aan de LCP-achtergrondafbeelding instrumenteel in het verbeteren van de LCP-tijd van 2,6 seconden naar 1,9 seconden, een verbetering van 700ms.[8]

Optimaliseren van Verbindingen met Derden: preconnect en dns-prefetch

Het Probleem

Als je LCP-resource gehost wordt op een domein van derden, zoals een afbeelding-CDN of een font-provider zoals Google Fonts, moet de browser een nieuwe netwerkverbinding tot stand brengen met dat domein. Dit proces omvat een DNS lookup, een TCP handshake en een TLS-onderhandeling, die allemaal moeten zijn voltooid voordat de eerste byte van de resource kan worden gedownload. Deze verbindingsopzettijd is een directe bijdrager aan Resource Load Delay voor cross-origin assets.[9, 2, 10, 11]

De Oplossingen

• preconnect: Deze hint instrueert de browser om de volledige verbindingsopzet (DNS, TCP en TLS) uit te voeren voor een gespecificeerde third-party origin op de achtergrond, van tevoren. Wanneer de resource daadwerkelijk wordt aangevraagd, is de verbinding al warm, wat de opzetlatentie elimineert. Dit is zeer effectief en aanbevolen voor de een of twee meest kritieke domeinen van derden die LCP-resources serveren.[2]
• dns-prefetch: Dit is een lichtere hint die alleen de DNS lookup voor een domein uitvoert. Het bespaart minder tijd dan preconnect maar heeft bredere browserondersteuning en is nuttig als terugvaloptie of voor minder kritieke domeinen van derden.[2, 12]

Best Practice voor Implementatie

Om maximale compatibiliteit te garanderen, geef je beide hints op. De browser gebruikt preconnect indien ondersteund en valt terug op dns-prefetch indien niet. Het crossorigin attribuut is essentieel voor resources die via CORS worden opgehaald, zoals fonts.

<link rel="preconnect" href="https://my-image-cdn.com" crossorigin>
<link rel="dns-prefetch" href="https://my-image-cdn.com">

<link rel="preconnect" href="https://fonts.googleapis.com">
<link rel="preconnect" href="https://fonts.gstatic.com" crossorigin>    

Tabel: Vergelijking van Resource Hints voor LCP-optimalisatie

Om misbruik te voorkomen en de onderscheidende rollen van deze krachtige hints te verduidelijken, biedt de volgende tabel een vergelijkende samenvatting.

Holistische en Toekomstgerichte Strategieën

Naast gerichte hints kunnen bredere architectonische beslissingen en opkomende webplatformfuncties holistische en krachtige oplossingen bieden voor Resource Load Delay.

De Rol van een Moderne CDN

Een Content Delivery Network (CDN) is een fundamentele technologie voor web performance die indirect maar significant Resource Load Delay vermindert, vooral voor LCP-resources.

• Verbindings-overhead Verminderen: Door assets te distribueren over een wereldwijd netwerk van servers, plaatst een CDN content geografisch dichter bij de gebruiker. Dit vermindert inherent de round-trip time (RTT) die nodig is voor de DNS lookup, TCP handshake en TLS-onderhandeling, die allemaal componenten zijn van de verbindingsopzettijd.[13, 14, 15] Voor een LCP-afbeelding gehost op een CDN vermindert dit direct de load delay.
• Afbeelding-CDN's: Gespecialiseerde Afbeelding-CDN's bieden een dubbel voordeel. Ze bieden het nabijheidsvoordeel van een standaard CDN terwijl ze ook veel complexe optimalisaties automatiseren die Resource Load Duration verminderen, zoals on-the-fly afbeeldingen schalen, comprimeren en converteren naar moderne formaten zoals AVIF en WebP.[9, 1]
• Geavanceerde Protocollen: Veel moderne CDN's maken gebruik van superieure netwerkprotocollen zoals HTTP/3, dat QUIC gebruikt in plaats van TCP. HTTP/3 vermindert de verbindingsopzettijd en verzacht head-of-line blocking, wat leidt tot snellere en efficiëntere resourcedelivery in het algemeen.[16]

Vertraging Volledig Elimineren met Speculation Rules

De Speculation Rules API is een geavanceerde webplatformfunctie die het potentieel biedt om LCP-vertraging volledig te elimineren voor volgende navigaties.

Mechanisme

Deze API stelt ontwikkelaars in staat om de browser declaratief te informeren over naar welke URL's een gebruiker waarschijnlijk vervolgens zal navigeren. Op basis van deze regels kan de browser kiezen om een doelpagina te prerenderen in een verborgen achtergrondtabblad voordat de gebruiker zelfs maar op de link klikt.[3, 1, 16]

Impact op LCP

Wanneer de gebruiker op een link naar een geprerenderde pagina klikt, is de navigatie vrijwel onmiddellijk. De pagina is al volledig geladen en gerenderd op de achtergrond. Voor deze navigatie worden de TTFB, Resource Load Delay, Resource Load Duration en Element Render Delay allemaal effectief teruggebracht tot bijna nul vanuit het perspectief van de gebruiker.[3, 1, 16]

Voorbeeld Gebruikscasus

Op een e-commerce categoriepagina konden speculation rules worden gebruikt om de productdetailpagina's voor de eerste paar items in de lijst te prerenderen. Wanneer een gebruiker op een van deze producten klikt, verschijnt de pagina direct, wat een naadloze en uitzonderlijk snelle ervaring biedt.

Synthese van Casestudies: Van Theorie naar Praktijk

De effectiviteit van deze optimalisatiestrategieën is niet louter theoretisch; het wordt aangetoond door data uit real-world tests en scenario's.

• Casus 1: De Transformatieve Kracht van Preloading: Een experiment uitgevoerd door DebugBear op een pagina met een hoge load delay biedt een dramatisch voorbeeld. De LCP-afbeelding was verborgen in een request chain, waardoor de Resource Load Delay goed was voor een duizelingwekkende 75% van de totale LCP-tijd. Door een enkele <link rel="preload"> hint te implementeren om de afbeelding vroeg vindbaar te maken, werd de Resource Load Delay teruggebracht tot slechts 2% van de LCP-tijd.[17] Dit laat zien hoe een eenvoudige architectonische oplossing een enorm prestatieknelpunt kan oplossen.
• Casus 2: Het Real-World loading="lazy" Anti-Patroon: Een ontwikkelaar op Stack Overflow meldde een desktop LCP met een verbijsterende 1.430ms load delay ondanks een snel netwerk. De oorzaak werd herleid naar een afbeeldingsoptimalisatie-plugin die onterecht lazy loading toepaste op de LCP-afbeelding door het src attribuut te vervangen door een transparante placeholder SVG. De definitieve oplossing was om dit gedrag voor het LCP-element uit te schakelen, waardoor het gretig kon worden ontdekt en geladen.[18] Dit illustreert hoe tools van derden onbedoeld ernstige load delays kunnen introduceren.
• Casus 3: De fetchpriority Performance Boost: De Google Flights casestudy levert duidelijk bewijs voor de impact van expliciete prioritering. Door simpelweg fetchpriority="high" toe te voegen aan de LCP-achtergrondafbeelding van de pagina, verbeterde de LCP-score met 700ms, dalend van 2,6 seconden naar 1,9 seconden.[8] Dit toont aan dat zelfs wanneer een resource vindbaar is, het signaleren van het hoge belang ervan aan de browser een kritieke stap is in het winnen van de race om netwerkbandbreedte.

Netwerkinspectie in Chrome DevTools: Gebruik de Ctrl + Shift + I sneltoets om Chrome's Developer Tools te openen, selecteer vervolgens het tabblad "Network" en herlaad de pagina. Kijk naar de laadvolgorde. Je LCP-resource zou een van de eerste items moeten zijn die in de wachtrij voor download staan. Als het achterloopt op andere elementen, is er een resource load delay-probleem. Hieronder staat een voorbeeld van een site waar de resource load delay niet is geoptimaliseerd.

Benut Real User Monitoring (RUM) Data: Real User Monitoring tools loggen vaak LCP-attributiedata. Met RUM kun je de uitsplitsing van LCP-subonderdelen visualiseren (in de tijd of per pagina), wat je een duidelijk beeld geeft van de load delay voor LCP-elementen over je hele site of per pagina. Het onderstaande voorbeeld toont een wereldwijde LCP-uitsplitsing samen met de bijbehorende load delay.

Hoe Load Delay te Verbeteren

Een resource load delay treedt op wanneer de downloadvolgorde en timing van resources niet optimaal zijn. Er zijn in wezen twee eenvoudige manieren om dit op te lossen: prioriteer de LCP-resource of de-prioriteer Niet-LCP resources. Laten we enkele veelvoorkomende patronen verkennen:

LCP Tip: Begrijp de Preload Scanner: Moderne browsers gebruiken een mechanisme genaamd de preload scanner, die de HTML snel scant en resources in de wachtrij plaatst voor download. Als een resource niet in de wachtrij kan worden geplaatst door de preload scanner, moet deze wachten op de tragere DOM parser, wat resulteert in vertragingen. Ervoor zorgen dat je LCP-resources vindbaar zijn voor de preload scanner kan een groot verschil maken in het verminderen van load delay.

1. Optimaliseer de HTML-structuur

De browser (of de preload scanner) verwerkt je HTML van boven naar beneden, en plaatst resources in de wachtrij in de volgorde waarin ze verschijnen. Dit betekent dat hoe hoger de LCP-resource in de HTML verschijnt, hoe eerder deze in de wachtrij wordt geplaatst. Om dit te optimaliseren, verwijder of stel je onnodige resources bovenaan de HTML uit:

• Lazy-Load Onbelangrijke of verborgen Afbeeldingen: Soms worden afbeeldingen (bijvoorbeeld vlaggen voor taalspecifieke versies van je site of afbeeldingen in het menu) helemaal bovenaan de HTML van je site gevonden. Deze afbeeldingen zijn lang niet zo belangrijk als het LCP-element. Door deze afbeeldingen te lazy-loaden, worden ze overgeslagen door de preload scanner en iets later tijdens het laadproces in de wachtrij geplaatst.
  
• Verplaats onbelangrijke scripts naar de onderkant van de pagina: Verplaats scripts die absoluut onbelangrijk zijn voor de initiële lading naar de onderkant van de pagina om te voorkomen dat ze kritieke resources vertragen. Bijvoorbeeld een chatwidget. Niemand in de geschiedenis van het internet heeft ooit hoeven chatten voordat de pagina zichtbaar was!

2. Vermijd achtergrondafbeeldingen.

Achtergrondafbeeldingen zijn onzichtbaar voor de preload scanner, wat betekent dat ze altijd door de veel tragere DOM parser in de wachtrij worden geplaatst. Om deze vertraging te voorkomen, gebruik je een gewone <img> tag in plaats daarvan, gecombineerd met de CSS-eigenschap object-fit: cover om het uiterlijk van een achtergrondafbeelding na te bootsen. Op deze manier kan de preload scanner de afbeelding onmiddellijk detecteren en in de wachtrij plaatsen.

3. Gebruik Fetch Priority

Voeg het fetchpriority="high" attribuut toe aan je LCP-element om de browser een hint te geven dat deze resource direct vanaf het begin prioriteit moet krijgen. Normaal gesproken laden afbeeldingen met een standaard lage of gemiddelde prioriteit. Tijdens de lay-outfase upgrade de browser zichtbare elementen naar hoge prioriteit. Door fetchpriority="high" in te stellen, begint de download onmiddellijk met hoge prioriteit, wat zorgt voor een snellere LCP. 

Fetchpriority is meestal minder ingrijpend (en minder effectief) dan preloading omdat het de relatieve prioriteit van een element instelt (in dit geval is de afbeelding relatief belangrijker dan andere afbeeldingen) maar het maakt het niet belangrijker dan bijvoorbeeld stylesheets of niet-blokkerende scripts

<img src="hero-image.jpg" alt="Hero Image" fetchpriority="high">

4. Implementeer Preloading

Preloading verandert de volgorde waarin de preload scanner bestanden in de wachtrij plaatst. Plaats de <link rel="preload"> tag in de head van de pagina om de browser te instrueren kritieke resources, zoals de LCP-afbeelding, zo vroeg mogelijk op te halen. Preloads kunnen worden gebruikt om resources te preloaden die later in de html worden gerefereerd (en dus later in de wachtrij worden geplaatst) of zelfs om resources te preloaden die nog niet in de html worden gerefereerd (zoals bij sommige sliders). Voor maximale effectiviteit wordt aanbevolen om preloads na stylesheets en voor scripts in de head van de pagina te plaatsen 

<link rel="preload" as="image" href="hero-image.jpg">

5. Optimaliseer stijlen

Stylesheets worden normaal gesproken vóór de LCP-resource in de wachtrij geplaatst en dat is met een goede reden. Zonder stylesheets weet de browser niet hoe de pagina eruit zal zien en kan hij niet beginnen met de renderfase. Echter, overmatige CSS-grootte en een overmatig aantal stylesheets zullen concurreren met de LCP-resource voor vroege bandbreedte.

6. Implementeer Efficiënte Lazy-Loading

Het loading-attribuut kan een tweesnijdend zwaard zijn. Gebruik loading="eager" (of laat het attribuut gewoon weg aangezien "eager" de browserstandaard is) voor je LCP-resource, terwijl je loading="lazy" toepast voor offscreen afbeeldingen.

• Eager Load het LCP Element: Als het LCP-element lazy-loaded is, wordt het niet in de wachtrij geplaatst door de preload scanner en zal het veel later laden, wat een negatieve invloed heeft op de prestaties.
• Lazy-Load Viewport Afbeeldingen: Voor afbeeldingen die zich in de zichtbare viewport bevinden maar geen LCP-resources zijn, gebruik je loading="lazy" om ze iets later in de wachtrij voor download te plaatsen. Dit vermindert bandbreedteconcurrentie met de LCP-resource.
• Vermijd Lazy Loading van Offscreen Afbeeldingen: Afbeeldingen die zich niet in de zichtbare viewport bevinden, zullen helemaal geen download triggeren, waardoor bandbreedteconcurrentie volledig wordt geëlimineerd.

7. Browser Caching

Browser caching stelt je in staat om netwerkverzoeken over te slaan voor resources die al lokaal op het apparaat van de gebruiker zijn opgeslagen. Hoewel het de eerste paginaweergave niet versnelt, verbetert het de laadtijden voor volgende paginaweergaven en terugkerende bezoekers. Hier is hoe browser caching helpt met resource load delay:

• Cache Concurrerende Resources: Hoewel het cachen van de LCP-resource zelf een geweldige strategie is, verbetert browser caching LCP resource load delays door netwerkresources op te slaan die zouden kunnen concurreren met of de LCP-resource zouden kunnen vertragen, zoals scripts, stylesheets en afbeeldingen.
  
• Verminder Serverbelasting: Caching vermindert het aantal verzoeken dat naar je server wordt verzonden, wat de prestaties van andere resources kan verbeteren door bandbreedte vrij te maken en server CPU-cycli te verminderen.
  

8. Gebruik speculation rules

Speculation Rules stelt browsers in staat om webpagina's te prefetchten of te prerenderen op basis van voorspelde gebruikersnavigatie. Prefetching elimineert effectief het Time to First Byte subonderdeel van de LCP en heeft geen invloed op de resource load delay. Prerendering rendert de volgende pagina in een verborgen tabblad en downloadt alle paginasresources.  Dit elimineerde alle load delays voor het LCP-element zoals getoond in deze voorbeeld-LCP-uitsplitsing van een geprerenderde pagina.

9. Vermijd Client side rendering